عادة المنافسة بين Nvidia و AMD
وفي أواخر يوم الجمعة الماضي ، قالت نفيديا إنها تلغي برنامج GeForce Partner الخاص بها المثير للجدل في أعقاب الانتقادات التي تقول إنها كانت غير تنافسية ، ومحاولة لزيادة قبضتها على سوق بطاقات الرسومات. هذا هو أحدث تطور في الملحمة المستمرة لنفيديا والمنافسة المصنعة AMD شنق مبارزة حملات العلاقات العامة في محاولة للفوز على أجهزة الكمبيوتر الشخصية وغيرها من العملاء المحتملين.
تم إعلان برنامج شركاء (GeForce GPP) في بداية شهر مارس من قبل Nvidia كمحاولة لـ "الشفافية الكاملة" بحيث يمكن للمستهلكين اتخاذ قرارات شراء متعلمة. بشكل أساسي ، ستقوم نفيديا بإعطاء دعاية إضافية ، والوصول المبكر إلى معلومات المنتجات الجديدة ، والدعم الهندسي الإضافي لشركات الأجهزة في مقابل تلك الشركات التي تستخدم بطاقات GeForce الرسومية حصريًا عبر خط منتج واحد. موقع مراجعة أجهزة الكمبيوتر الشخصي انتقد HardOCP هذه الحركة ووصفها بأنها "منافسة للمنافسة" ، في حين تابعت شركة AMD المتنافسة في منتصف أبريل مع مشاركة مدونة تروج لها "المعايير المفتوحة". "نحن نعتقد أن حرية الاختيار في ألعاب الكمبيوتر الشخصي غير متوفرة". ر امتياز. إنها حق ، "أعلنت الشركة ميلودراميكي. والآن ، قررت Nvidia سحب القابس على كل شيء.
على الرغم من أنها أغلقت مبادرة التسويق ، إلا أن نفيديا واصلت الدفاع عنها. "في اختيار GPU يحدد بشكل كبير منصة الألعاب" ، وقال في بلوق وظيفة. "لذا ، يجب أن تكون علامة GPU شفافة بشكل واضح - لا توجد وحدات معالجة جرافيكس بديلة مخفية خلف كومة من المصطلحات الفنية. أحد الشركاء كان ASUS ، التي جعلت علامتها التجارية “Republic of Gamers” Nvidia-exclusive ، ثم في أبريل أعلنت ماركة “Arez” جديدة لبطاقات الرسومات AMD Radeon.
وهذا هو بالضبط نوع من التشرذم الذي كان من منتقدي GPP يخاف من، على الرغم من نفيديا كما أشار باستمرار خارج، كانت شركات تصنيع أجهزة الكمبيوتر مثل ASUS، أيسر، وغيرها تتردد في ترك البرنامج كلما أرادوا. ما بقي غير واضح هو العواقب المحتملة للشركات التي اختارت القيام بذلك. في حين ضارية نفيديا محطة توليد كهرباء غزة عن توفير مزايا إضافية والنقاد مثل تلك التي في HardOCP أودت الشركات الذين لم يلعبوا الكرة يمكن أن خطر فقدان القدرة على الوصول والحصول على دفع إلى الجزء الخلفي من خط عندما جاء إلى رقاقة المخصصات للشحنات جديدة.
وقال HardOCP "ما يبعث على القلق هو أن قيل لنا أنه إذا لم تشارك الشركة في GPP، تلك الشركات تشعر كما لو أن نفيديا تبخل تخصيص وحدات معالجة الرسومات من مخزوناتها" في المادة 8 مارس الذي كشف في خط الهجوم الذي الموقع قد اقترب من قبل AMD للكتابة عن هذا. "من كل ما قد تحدثت إلى أنه لم يتم مكتوبة مسألة عدم تخصيص مخزونات GPU للشركاء غير GPP المغادرة تعاقديا، ولكن بدلا القيام به على الغمز وموافقة." في حين لم تكن هناك حوادث العامة حدوث ذلك خلال وكان البرنامج نشطًا لمدة شهرين ، وأصبح نقطة تجمع لنقاد GPP.
في ظل مواجهة صناعة بطاقات الرسومات للنقص المستمر بفضل ارتفاع قيمة العملة المشفرة ، يعد المخزون Nvidia الذي يعوق المخزون تهديدًا كبيرًا محتملًا. لم يرد أي من Nvidia أو AMD على طلبات Kotaku للحصول على مزيد من التعليقات وبدلاً من ذلك أشاروا ببساطة إلى مشاركات مدوناتهم السابقة حول هذا الموضوع. شكر نائب رئيس AMD شركة HardOCP على مقالاتها حول هذا الموضوع بعد إعلان Nvidia أنه سينهي البرنامج.
هذه ليست المرة الأولى التي تقاتل فيها الشركات بطريقة عامة. مرة أخرى في عام 2014 ، كان هناك الكثير من الجدل حول حقيقة أن Watch Dogs كان يعمل بشكل أفضل على أجهزة الكمبيوتر التي تحتوي على بطاقات الرسومات Nvidia من تلك التي تستخدم GPUs AMD. ألقى متحدث باسم AMD الضوء على الاختلاف في برنامج Gameworks الخاص ب Nvidia ، والذي وصفوه بأنه "تهديد واضح وشائع للاعبين" ، زاعمين أنه يتعمد إيذاء أداء بطاقات الرسومات AMD من خلال تشجيع المطورين على تحسين ألعابهم لمنتجات Nvidia ورفض أي مدخلات من AMD المهندسين. نفى مدير الهندسة في Nvidia ، جيم Cebenoyan ، هذه المزاعم.
في السنوات التي تلت ذلك ، لم يهدأ التنافس الحاد بين الشركتين كثيراً ، خاصة وأن AMD ، التي غالباً ما ترتبط بالنهاية الاقتصادية لسوق GPU ، بدأت في الوصول إلى التكافؤ مع سلسلة GeForce 10 من Nvidia بعد إطلاق خطها الخاص في Vega GPUs الخريف الماضي. (كلا الخطين لهما مزايا وعيوب مختلفة ، مما يجعل المقارنات وجها لوجه صعبة). لا تزال نفيديا تسيطر على ما يقرب من 70٪ من سوق بطاقات الرسومات على الرغم من انخفاضها قليلاً في الأشهر الأخيرة ، ولكن على الأقل في هذه الجولة الأخيرة من العداء المستمر ، ظهرت AMD على القمة.
⧫.............................⧫
إذا أعجبك الموضوع، شاركه مع أصدقائك
تحويل كودإخفاء محول الأكواد الإبتساماتإخفاء